小人诋毁君子的3大常见手段，4招破局让你职场立于不败之地

【关注“麦禾职场史鉴”——读史明智，搞定职场大小事。】

职场如战场，暗箭难防。历史长河中，忠良遭谗的悲剧反复上演：屈原被诬陷“图谋不轨”流放汨罗，岳飞遭“莫须有”罪名含冤而死，苏轼因“乌台诗案”被贬黄州…这些流传千年的悲剧背后，藏着小人不变的诋毁套路。

历史总是惊人地类似。只不过今天的战场变成了职场，但小人诋毁的手段依然延续着古老的套路。识别这些手段并学会破局，是现代职场人的必修课。今天，我们就以史为鉴，拆解小人诋毁的核心手段，提炼职场破局的实战方法，帮你在复杂的人际博弈中，既能守住本心，又能护好自身。

一、小人诋毁君子的3大核心手段（附历史案例）

小人之所以能屡屡得手，并非由于他们能力出众，而是善于利用人性弱点与规则漏洞，用“表面无害、实则致命”的手段，让君子有口难辩。

（一）无中生有：捏造虚假实际，制造“莫须有”罪名

这是小人最常用的手段，核心是凭空捏造不存在的事，或把芝麻大的小事无限放大，扣上“违背原则”“损害利益”的大帽子。这种手段的可怕之处在于，谣言一旦传播开来，听者很难考证真假，而“宁可信其有”的心理，会让君子瞬间陷入舆论困境。

历史案例：岳飞“莫须有”之冤

南宋时期，岳飞率领岳家军抗击金兵，收复失地，深得百姓爱戴，却也遭到奸臣秦桧的嫉恨。秦桧担心岳飞功高盖主，威胁自己的权势，便联合张俊等人，捏造了一系列虚假罪名。

他们先是诬陷岳飞“谋反”，声称岳飞在军中私设“岳家军”旗号，意图割据一方；接着又编造“岳飞曾写信给张宪，策划兵变”的谎言，甚至伪造了书信证据。当韩世忠质问秦桧“岳飞谋反有何证据”时，秦桧竟轻飘飘地回答：“莫须有”（意思是“或许有”“可能有”）。

就是这三个字，成了压垮岳飞的最后一根稻草。宋高宗赵构本就对岳飞“直捣黄龙、迎回二圣”的主张心存忌惮，在秦桧的谗言下，最终下令将岳飞、岳云父子及张宪处死。一代抗金英雄，就这样死于无中生有的诋毁，留下“靖康耻，犹未雪；臣子恨，何时灭”的千古悲叹。

职场映射：职场中，这种手段表现为“捏造业绩造假”“散布受贿谣言”“诬陷泄露机密”等。列如，你负责的项目取得突破，小人便在背后说“他的成果是剽窃同事的”；你因工作需要与客户正常沟通，他却造谣“你收了客户的好处费”。这些谣言看似没有实据，却能直接摧毁你的职业声誉。

（二）断章取义：曲解言行本意，挑拨离间造矛盾

小人不直接捏造实际，而是截取你说过的话、做过的事，脱离具体语境进行歪曲解读，再添油加醋地传播给关键人物（如领导、同事），挑起你与他人的矛盾，让你陷入“众叛亲离”的境地。这种手段的隐蔽性极强，由于“话是你说的，事是你做的”，你很难辩解“被曲解”。

历史案例：苏轼“乌台诗案”

北宋文学家苏轼，因反对王安石变法，被变法派视为眼中钉。变法派官员李定、舒亶等人，没有直接攻击苏轼的政治主张，而是从他的诗文中寻找“罪证”，断章取义诬陷他“讥讽朝廷”。

苏轼在《湖州谢上表》中写道“愚不适时，难以追陪新进；老不生事，或能牧养小民”，本意是表达自己不适合新政策、只想好好治理地方的想法。但李定等人却解读为“苏轼讥讽朝廷启用新人，诋毁变法”。他们还从苏轼的其他诗作中摘取“东海若知明主意，应教斥卤变桑田”等句子，诬陷他“指责皇帝不懂治理，希望改变朝廷政策”。

这些断章取义的解读，让宋神宗大怒，下令将苏轼逮捕入狱。苏轼在狱中被关押了103天，受尽折磨，最终被贬为黄州团练副使，人生陷入低谷。而那些诋毁他的小人，却借“维护朝廷”之名，达到了打压异己的目的。

职场映射：你在团队会议上说“这个方案还有优化空间”，小人转头就对方案负责人说“他觉得你做的方案一塌糊涂”；你跟领导汇报“同事的工作遇到了困难，需要协助”，他却添油加醋地告知同事“你在领导面前说他能力不行”。这种挑拨离间，能快速破坏你与同事、领导的关系，让你在职场中孤立无援。

（三）捧杀陷阱：表面吹捧抬高，实则挖坑设套

这是最阴险的一种手段，小人表面对你百般吹捧，甚至刻意抬高你的能力、地位，让你放松警惕，实则是为了给你“挖坑”——要么让你承担超出能力范围的任务，一旦失败就借机诋毁；要么让你成为众矢之的，引发他人的嫉妒与不满。

历史案例：庞涓捧杀孙膑

战国时期，孙膑与庞涓同为鬼谷子的弟子，庞涓因嫉妒孙膑的才华，设计陷害他。起初，庞涓对孙膑百般吹捧，向魏惠王推荐孙膑，称他“才华远在自己之上，能助魏国称霸天下”。魏惠王大喜，派人将孙膑请到魏国，待为上宾。

孙膑被庞涓的“诚意”打动，毫无防备地为魏国出谋划策。可庞涓却在背后向魏惠王进谗言，说孙膑“心怀故国齐国，不愿真心为魏国效力”。同时，庞涓还故意抬高孙膑的地位，让他负责制定重大的军事计划，却暗中泄露消息给敌人，导致魏军作战失利。

失利后，庞涓立刻将责任推到孙膑身上，诬陷他“通敌叛国”。魏惠王大怒，下令将孙膑处以膑刑（挖去膝盖骨），让他变成残疾人，无法再领兵打仗。庞涓用“捧杀”的手段，既打压了孙膑的才华，又巩固了自己的地位，堪称小人的“经典操作”。

职场映射：你刚完成一个小项目，小人就吹捧“你太厉害了，这个项目离了你根本不行，下次公司的重点项目肯定得你牵头”；领导表扬你几句，他就到处说“领导特别器重他，准备提拔他当部门主管”。这些吹捧看似是认可，实则是让你成为同事的嫉妒对象，一旦你后续工作出现失误，他就会立刻跳出来“落井下石”，说“我就知道他不行，之前都是吹出来的”。

二、君子破局的4大历史智慧（职场可直接套用）

面对小人的诋毁，逃避或硬碰硬都不可取。历史上那些能破局重生的君子，用实际行动证明：真正的强劲，不是没有敌人，而是能在复杂的博弈中，守住本心、化解危机。

（一）沉着冷静：不被情绪裹挟，稳住阵脚是关键

小人最希望看到的，就是你被诋毁后情绪失控、自乱阵脚。一旦你暴躁易怒、急于辩解，反而会显得“欲盖弥彰”，让旁观者产生怀疑。只有沉着冷静，才能找到破局的关键。

历史案例：郭子仪“单骑见回纥”破谗言

唐代名将郭子仪，因平定安史之乱、抵御吐蕃入侵，功勋卓著，却也遭到宦官鱼朝恩等小人的嫉恨。鱼朝恩担心郭子仪功高盖主，多次在唐代宗面前进谗言，诋毁他“拥兵自重，意图谋反”。更阴险的是，鱼朝恩还暗中派人挖了郭子仪父亲的坟墓，尝试激怒郭子仪，让他做出冲动之举，以便坐实“谋反”的罪名。

消息传到郭子仪军中时，将士们群情激愤，纷纷请求出兵讨伐鱼朝恩。郭子仪却异常冷静，他深知鱼朝恩的用心——一旦自己动怒出兵，就正好落入“谋反”的圈套。他压下将士们的怒火，亲自入朝面见唐代宗。面对代宗的慰问，郭子仪没有抱怨，反而流泪说道：“臣常年领兵打仗，手下士兵难免破坏百姓坟墓，如今父亲的坟墓被挖，或许是上天对臣的惩戒，并非他人故意为之。”

这番话让唐代宗放下了对郭子仪的猜忌，也让鱼朝恩的谗言不攻自破。后来，吐蕃与回纥联军入侵，鱼朝恩再次造谣“郭子仪与回纥勾结”，并提议代宗剥夺郭子仪的兵权。郭子仪没有急于辩解，而是主动向代宗请命，要求亲赴回纥军营谈判。部下纷纷劝阻，担心他有生命危险，郭子仪却坦然道：“如今敌军势大，唯有劝和回纥，才能合力破吐蕃。若因谗言退缩，国家危矣。”

他带着数名随从单骑前往回纥军营，回纥将领原本因听信谗言对他充满敌意，看到郭子仪毫无防备的模样，又听他晓以利弊，才知被谣言误导。最终，郭子仪与回纥结盟，共同击退了吐蕃大军，用实际行动彻底粉碎了鱼朝恩的诋毁。

职场启示：当你遭遇小人诋毁时，第一反应不是愤怒或辩解，而是“冷静下来”。列如，听到同事造谣你“业绩造假”，先不要立刻找他对质，而是先梳理自己的工作成果，收集相关证据；被领导误会时，不要当场反驳，而是等领导情绪平复后，再找合适的机会解释。沉着冷静，能让你在混乱中保持清醒，找到最有效的破局方式。就像郭子仪面对挖坟之辱与谋反谗言，若一时冲动，只会落得身败名裂的下场，正是这份冷静，让他化解了危机，保全了自身与国家。

（二）以实际为盾：用硬证据击碎谣言，让谎言不攻自破

小人的诋毁往往建立在“无实据”的基础上，只要你能拿出确凿的证据，就能让谣言不攻自破。历史上，许多君子正是靠“摆实际、讲道理”，洗清了自己的冤屈。

历史案例：狄仁杰破“谋反”冤案

武则天时期，酷吏来俊臣诬陷狄仁杰“谋反”，将他逮捕入狱。来俊臣深知狄仁杰深得民心，便想让他“认罪”，以便快速定罪。狄仁杰被捕后，没有盲目辩解，而是假意认罪：“大周革命，万物惟新，唐室旧臣，甘从诛戮，反是实！”

来俊臣见他认罪，放松了警惕，没有对他严刑拷打。狄仁杰趁机向狱卒借来笔墨，在被子上写下自己的冤情，然后让儿子设法将被子带出监狱，交给武则天。武则天看到狄仁杰的申诉后，派人去狱中核实。来俊臣慌忙伪造了狄仁杰的“认罪书”，还在上面签了字。

但武则天没有轻易信任，而是亲自召见狄仁杰，问他：“你既然没有谋反，为何要认罪？”狄仁杰回答：“若不认罪，我早已被严刑拷打致死，根本没有机会向陛下申诉。”武则天又拿出伪造的“认罪书”，狄仁杰一眼就看出是假的，指出上面的签名并非自己所写。最终，武则天查明真相，释放了狄仁杰，还恢复了他的官职。

职场启示：职场中，证据是最好的“辩白”。平时工作中，要养成“留痕”的习惯：重大的沟通记录（微信、邮件）及时保存，完成的工作成果（报告、数据、客户反馈）整理归档，与同事的分工明确记录在案。当小人诬陷你“抢功劳”时，你可以拿出分工记录和工作成果，证明自己的付出；当他造谣你“工作失误”时，你可以用数据和报告，展示工作的实际效果。实际胜于雄辩，硬证据能让小人的谎言无处遁形。

（三）借力打力：团结正义力量，孤立小人

小人之所以能得手，往往是由于他们利用了“信息不对称”，让关键人物（如领导、同事）被蒙蔽。这时，你需要借助“正义的力量”，让更多人了解真相，从而孤立小人。

历史案例：海瑞借力澄清冤屈

明朝清官海瑞，因刚正不阿、严惩贪官，遭到许多奸臣的嫉恨。有一次，奸臣鄢懋卿故意在嘉靖皇帝面前诋毁海瑞，说他“治理地方过于严苛，导致百姓怨声载道”，还编造了“海瑞强征赋税，逼死百姓”的谣言。

嘉靖皇帝本就对海瑞的“直言进谏”心存不满，听了鄢懋卿的谗言后，准备下令惩罚海瑞。海瑞得知后，没有直接向皇帝辩解，而是收集了自己治理地方的实际成果：他在淳安任知县时，减轻赋税、兴修水利，让百姓安居乐业，当地粮食产量大幅增长，百姓还为他立了“生祠”。

海瑞将这些证据交给与自己志同道合的大臣徐阶，徐阶深知海瑞的为人，也了解鄢懋卿的阴险。他在朝堂上向嘉靖皇帝呈上海瑞的治理成果，还召集了几位了解实情的大臣，共同为海瑞作证。最终，嘉靖皇帝查明真相，不仅没有惩罚海瑞，还斥责了鄢懋卿“诬告忠良”。

职场启示：职场中，“单打独斗”很难对抗小人的诋毁。你需要团结那些“明事理、讲正义”的同事，平时与他们真诚相处、相互协助，建立良好的关系。当你遭遇诋毁时，这些同事会由于了解你的为人，主动为你说话；你也可以向信任的领导如实汇报情况，借助领导的权威澄清真相。需要注意的是，“借力打力”不是“拉帮结派”，而是让真相被更多人知道，让小人的阴谋无法得逞。

（四）专注自身：以实力为底气，让诋毁失去意义

最根本的破局之道，是让自己变得足够强劲。当你的能力、业绩、声誉达到必定高度时，小人的诋毁就如同“蚍蜉撼树”，根本无法影响你。历史上，那些真正的君子，从未因小人的诋毁而停滞不前，反而专注于提升自己，最终用实力证明了自己的价值。

历史案例：屈原遭贬后著《离骚》

战国时期，屈原忠心耿耿地辅佐楚怀王，却遭到靳尚、子兰等奸臣的诋毁，被楚怀王流放。流放期间，屈原没有沉溺于冤屈与痛苦，而是把满腔的悲愤与对国家的热爱，倾注到文学创作中。

他走遍沅水、湘水流域，深入民间收集素材，创作出了《离骚》《九歌》《天问》等千古名篇。《离骚》以浪漫的笔触，抒发了屈原的爱国情怀与高尚情操，成为中国文学史上的经典之作。屈原的才华与品格，并没有由于小人的诋毁而被埋没，反而随着他的作品流传千古，被后人尊为“楚辞之祖”。

后来，楚国被秦国灭亡，屈原悲愤交加，投汨罗江而死。但他的精神却永远留在了人们心中，每年的端午节，人们都会以赛龙舟、吃粽子的方式纪念他。而那些诋毁他的小人，早已被历史遗忘，成为千古骂名。

职场启示：职场的核心竞争力，永远是你的实力。当你遭遇小人诋毁时，与其花费大量时间和精力去辩解、对抗，不如把注意力放在工作上，用更好的业绩、更高的能力，证明自己的价值。列如，小人说你“能力不行”，你就用超额完成的项目、获得的奖项来回应；他造谣你“不受欢迎”，你就用真诚的态度、专业的能力，赢得更多同事的认可。当你成为团队中不可或缺的核心人物时，小人的诋毁自然就失去了意义——领导不会由于几句谣言就放弃一个有价值的员工，同事也不会由于他人的挑拨就否定你的能力。

三、职场终极启示：不与小人争高低，只与自己比强弱

回望历史，小人从未消失。小人诋毁君子的手段，看似花样百出，实则万变不离其宗——都是利用人性的弱点、规则的漏洞，制造混乱、混淆视听。而破局的关键，也从来不是“打败小人”，而是“做好自己”：

• 沉着冷静，不让情绪成为小人的“帮凶”；
• 重点关注证据，用实际击碎无稽之谈；
• 团结正义，让真相被更多人知晓；
• 专注实力，让自己变得无可替代。

就像孔子所说：“君子坦荡荡，小人长戚戚。”君子之所以能立于不败之地，不是由于他们没有敌人，而是由于他们内心强劲、行事光明磊落。那些诋毁与暗算，不过是职场路上的“绊脚石”，只要你不被其绊倒，就会成为你成长的“垫脚石”。

愿你在职场中，既能守住本心，不与小人同流合污；又能掌握智慧，在诋毁与暗算中护好自身。记住：真正的胜利，不是让小人闭嘴，而是让自己活得更精彩、更强劲。当你站在更高的高度时，自然会发现，那些曾经的诋毁与暗算，都不过是过眼云烟。

请点赞、留言并关注我，我会发给您一份《职场防小人实用手册》，包含日常留痕技巧、沟通避坑指南和应急处理方案，方便您随时查阅。

（本号专注品读历史典籍，总结古人智慧，破解职场迷局。欢迎关注！）

#小人是如何诋毁君子的?##当一个人在背后说自己坏话时，该怎么做##面对到处说你坏话的人应该怎么办##身边有小人，怎么办？#