汽车EEA架构---当下的抉择与未来的蓝图

我是穿拖鞋的汉子，魔都中坚持长期主义的汽车电子工程师。

老规矩，分享一段喜欢的文字，避免自己成为高知识低文化的工程师：

做到欲望极简，了解自己的真实欲望，不受外在潮流的影响，不盲从，不跟风。把自己的精力全部用在自己。一是去掉多余，凡事找规律，基础是诚信；二是系统思考、大胆设计、小心求证；三是“一张纸制度”，也就是无论多么复杂的工作内容，要在一张纸上描述清楚；四是要坚决反对虎头蛇尾，反对繁文缛节，反对老好人主义。

一直很喜欢发小老李QQ签名那句话—生活如逆水行舟，不进则退。农村做题家出来的汉子，我可能已经不具备享受快乐的权力，只有做个躬行的卒子，一步一个脚印往前走。

中年男人尽量避免陷入历史虚无主义，自己无需问“人活着为了什么？”，做自己该做之事，七八月只管播种，到了十一二月收获季节，自有收获。

一、背景信息

在汽车智能化变革的浪潮中，电子电气架构（EEA）作为车辆的 “中枢神经”，正经历着深刻的变革。当下，汽车 EEA 架构主要呈现出两大主流发展阶段，不同的选择背后，是主机厂们基于技术成熟度、成本控制以及未来战略布局的综合考量。

头部主机厂凭借强大的研发实力和对未来技术趋势的敏锐洞察，率先踏入了基于 “中央计算 + 区域控制” 的整车集中式架构阶段。这种架构犹如为汽车赋予了一颗强大的 “超级大脑”，中央计算单元承担着整车数据的汇总、分析与决策，区域控制器则负责对各个功能区域进行精细化管理，二者协同工作，极大地提升了车辆的智能化水平和响应速度 。

而少部分智驾方案商和主机厂则选择了更为成熟稳健的 “三域架构” 阶段。三域架构将整车功能划分为动力域、底盘域和车身域，各个域内的控制器相对独立又相互协作，在实现不同功能的部署和 OTA（空中下载技术）升级时，其技术要求更低，工程化挑战也相对较少，这使得车企在推进智能化进程时，能够更加从容地应对技术难题和市场变化，以较低的风险实现技术的逐步迭代。

多盒方案在这一发展过程中展现出独特的优势。在实现不同功能的部署时，它可以像搭积木一样，将各个功能模块对应的盒子灵活组合，降低了技术集成的难度。在进行 OTA 升级时，多盒方案可以针对单个盒子进行更新，避免了牵一发而动全身的风险，使得升级过程更加稳定可靠，大大减少了工程化实施过程中的挑战，成为了部分车企在智能化转型初期的得力助手。

二、成本与技术优势下的未来趋势

尽管多盒方案和三域架构在当下有着各自的应用场景，但面向区域控制的 EEA 凭借其独特的优势，正逐渐崭露头角，成为汽车行业公认的未来发展方向。

从成本角度来看，区域控制 EEA 的线束成本优势极为显著。在传统的汽车架构中，众多的 ECU（电子控制单元）与传感器、执行器之间通过错综复杂的线束连接，这些线束不仅占据了车内大量的空间，增加了整车的重量，还使得成本大幅上升。而区域控制 EEA 通过将功能相近的部件划分为不同区域，由区域控制器进行集中管理，大大减少了线束的使用数量和长度。据相关数据显示，采用区域控制 EEA 的车辆，其线束成本相比传统架构可降低约 30% - 50% ，这对于追求成本控制和利润最大化的车企来说，无疑具有巨大的吸引力。

在技术层面，区域控制 EEA 更易实现软硬解耦，这是其迈向智能化未来的关键一步。软硬解耦意味着软件和硬件可以独立发展、升级，互不干扰。在传统架构中，软件往往与特定的硬件深度绑定，一旦硬件升级或更换，软件就需要进行大规模的修改和适配，这不仅增加了开发难度和成本，也限制了软件功能的快速迭代。而区域控制 EEA 通过标准化的接口和通信协议，使得软件能够脱离硬件的束缚，实现快速更新和优化。例如，当车企想要为车辆增加新的智能驾驶辅助功能时，只需要在软件层面进行开发和升级，无需对硬件进行大规模改动，大大缩短了新功能的上线周期，提升了用户体验 。

三、特色路线与差异化考量

在汽车电子电气架构（EEA）的赛道上，各大主机厂纷纷发力，凭借自身的技术积累和创新能力，走出了一条条独具特色的发展路线。这些路线不仅彰显了主机厂们在智能化浪潮中的战略眼光，也为整个汽车行业的技术进步注入了强大动力。

1、华为 CC 架构：平衡计算与通信的典范

华为 CC 架构犹如一位技艺精湛的指挥家，精准地兼顾了计算与通信的高指标要求 ，为汽车的智能化运行构建了一个高效、稳定的基础架构。

该架构通过巧妙地划分智能座舱、整车控制及智能辅助驾驶三域，实现了资源与功能的深度解耦。在智能座舱域，它为用户打造了一个便捷、智能的交互空间，通过强大的计算能力和丰富的软件应用，实现了车辆信息的实时展示、多媒体娱乐的多样化体验以及智能语音交互的精准响应，让驾驶过程充满乐趣和便利；整车控制域则如同汽车的 “管家”，对车辆的动力、底盘、车身等各个系统进行全面监控和协调管理，确保车辆在各种工况下都能稳定、高效地运行；智能辅助驾驶域凭借先进的传感器融合技术和智能算法，实现了对路况的精准感知和驾驶决策的快速生成，为用户提供了安全、可靠的辅助驾驶功能 。

在通信方面，华为 CC 架构采用了以太网与 CAN/LIN 通信结合的方式。在不同区域间，它使用以太网进行高速通信，犹如搭建了一条条信息高速公路，确保了大量数据能够在短时间内快速传输，满足了智能驾驶等对数据传输速度和带宽要求极高的功能需求；在区域内，大量使用 CAN/LIN 通信，这种通信方式虽然传输速度相对较慢，但成本低、可靠性高，非常适合一些对实时性要求不那么严格的控制信号传输，如车窗升降、车灯控制等。通过这种巧妙的通信组合，华为 CC 架构在保证高效数据传输的同时，也实现了成本的有效控制，达到了整体架构集中度适中的理想效果，为汽车的智能化发展提供了一种优秀的架构解决方案。

2、长安汽车 SDA 架构：集成与高速传输的先锋

长安汽车 SDA 架构以其卓越的集成度和超高速传输能力，成为了汽车 EEA 架构领域的先锋。

SDA 架构采用中央计算中心加区域控制器的结构，宛如一个强大的 “大脑” 搭配多个灵活的 “小脑”，实现了整车功能的高效协同。中央计算中心承担着整车数据的汇总、分析和决策任务，犹如汽车的核心司令部，凭借其强大的算力和智能算法，对车辆的各种信息进行快速处理和判断，为车辆的运行提供精准的指令；区域控制器则分布在车辆的各个关键部位，负责对各自区域内的设备和功能进行精细化管理，它们与中央计算中心紧密协作，共同保障了整车系统的稳定运行。

其环形拓扑结构更是 SDA 架构的一大亮点。这种结构就像一条环形的高速公路，在中央计算中心与区域控制器之间搭建了高速信息通道，使用百兆或千兆以太网进行通信，实现了超高速信息传输。同时，环形拓扑结构还具备冗余设计，当某条链路出现故障时，系统能够立即自动切换到其他链路，确保信息传输的不间断，大大提高了系统的可靠性和稳定性，有效解决了传统以太网数据传输乱序、丢包等问题。

在集成度方面，SDA 架构的表现同样出色。整车线束同比可减少 10% - 20%，这不仅降低了车辆的重量和成本，还减少了线束布置的复杂性，提高了整车的可靠性。中央计算平台算力可达到 508TOPS，如此强大的算力，为车辆实现更高级别的智能驾驶辅助、智能座舱交互等功能提供了坚实的保障，使长安汽车在智能化竞争中占据了一席之地 。

3、大众集团 E^3 系列与 CEA 架构：进化与合作的探索

大众集团作为汽车行业的巨头，在 EEA 架构的探索上一直不断前行，E^3 系列端到端电子架构和专为在华车辆打造的 CEA 架构便是其重要的成果。

E^3 系列电子架构目前已开发三个版本，分别为 E^3 1.1、E^3 1.2、E^3 2.0。从这三个版本的演进中，可以清晰地看到大众集团向中央计算中心进化的坚定步伐。具备中央计算中心的 E^3 2.0 将在未来大众集团全新通用平台 SSP 上使用，这一平台将取代现有的 MEB、PPE 平台，适用于从低端到高端的大部分车型，为大众集团的车型提供了一个统一、高效的电子电气架构基础，有助于提高生产效率、降低成本，并实现车辆智能化功能的快速迭代 。

CEA 架构是大众集团专为中国市场打造的本土化电子架构，采用中央计算加区域控制的形式。该架构下敏捷性与可扩展性较强，具有诸多显著优势。通过将车辆 ECU 数量降低约 30%，有效降低了汽车智能电子控制系统的复杂程度，进一步削减了成本；同时，它能够更好地支持整车级 OTA，未来包括自动驾驶在内的各项功能都能被集成进车辆中，并实现持续更新扩展，为用户带来更便捷、智能的用车体验 。

在合作方面，大众集团展现出了开放的姿态。在国内，大众与小鹏合作，共同开发基于区域控制及准中央计算的电子电气架构 CEA。小鹏汽车在智能电动汽车领域的技术优势，与大众集团的深厚底蕴和庞大市场相结合，实现了优势互补。小鹏汽车的 XEEA3.5 架构大概率是大众中国的 CEA 架构，这一合作不仅加速了 CEA 架构的研发进程，也为大众在中国市场的智能化转型提供了有力支持；在海外，大众与 Rivian 合作，Rivian R2 平台将作为大众在海外的电动汽车架构，双方在技术研发、市场拓展等方面展开合作，共同探索海外电动汽车市场的发展机遇 。

四、EEA 开发流程与模式：高效迭代的新路径

1、开发流程—清晰的 V 字型路径

EEA 的开发流程宛如一幅精心绘制的蓝图，呈现出清晰的 V 字型结构，每一个环节都紧密相扣，共同推动着汽车智能化的发展进程。

在软硬件开发之前，需历经需求开发、功能定义、功能实现、系统实现以及零部件技术规范这五大关键步骤 。需求开发是整个流程的起点，就如同建造房屋前要明确居住者的需求一样，车企需要深入了解市场和用户对汽车智能化功能的期望，例如智能驾驶辅助的等级、智能座舱的交互需求等，这些需求将为后续的开发工作指明方向；功能定义则是将用户需求转化为具体的汽车功能，详细描述每个功能的实现方式和预期效果，如自动泊车功能需要明确其适用场景、操作步骤以及精度要求等；功能实现阶段，工程师们运用各种技术手段，将功能定义转化为实际的软件和硬件设计，通过编写代码、设计电路等工作，赋予汽车实现各项功能的能力；系统实现是将各个分散的功能模块进行整合，确保它们能够协同工作，形成一个有机的整体，例如将智能驾驶辅助系统与动力系统、底盘系统进行集成，实现车辆在行驶过程中的智能控制；零部件技术规范的制定则是为了保证零部件的质量和性能符合整体系统的要求，对每个零部件的尺寸、材料、电气性能等参数进行严格规定，为后续的生产制造提供标准 。

当软硬件成功开发后，还需经历零部件测试、系统测试及整车测试这三大流程，以确保 EEA 的可靠性和稳定性。零部件测试是对单个零部件进行全面检测，就像检查房屋的每一块砖瓦是否合格一样，通过各种测试设备和方法，验证零部件的功能、性能、耐久性等指标是否达标，例如对传感器进行精度测试、对控制器进行稳定性测试等；系统测试则是将多个零部件组成的系统进行综合测试，检验系统在不同工况下的运行情况，确保各个部件之间的通信和协作正常，如对智能座舱系统进行人机交互测试、对智能驾驶系统进行场景模拟测试等；整车测试是在真实的车辆环境中，对 EEA 进行全方位的验证，包括车辆的行驶性能、安全性、舒适性等方面，例如在各种路况下进行实车测试，检验车辆在高速行驶、弯道行驶、紧急制动等情况下，EEA 是否能够稳定运行，为用户提供安全、舒适的驾驶体验 。

从 EEA 开发周期来看，传统研发周期如同一场漫长的马拉松，横跨 3 - 5 年的时间。在这个过程中，由于技术的不成熟和开发流程的繁琐，车企需要投入大量的时间和资源进行反复试验和优化。而现阶段，随着技术的飞速发展和开发模式的创新，EEA 开发周期已大幅缩短至 12 - 18 个月左右，就像短跑选手一样，能够更快速地将新技术推向市场。这一显著变化主要得益于多方面因素的推动。架构集中度的提升，使得系统的集成度更高，减少了零部件之间的兼容性问题和开发工作量，提高了开发效率；迭代开发的尝试，让车企能够在开发过程中不断进行优化和改进，及时发现并解决问题，避免了问题的积累和后期的大规模返工，从而加快了开发进度 。

2、开发模式：车企主导的变革

在汽车智能化的大趋势下，整车智能化水平及 EEA 集中度要求不断攀升，车企在 EEA 开发模式上正经历着一场深刻的变革，越来越倾向于将核心部件的研发甚至生产纳入自身业务范围，这种转变蕴含着多重战略考量和深远意义 。

从战略层面来看，将核心部件研发生产内部化，是车企实现对 EEA 架构深度掌控的关键举措。EEA 作为汽车智能化的核心支撑，其性能和可靠性直接影响着车辆的市场竞争力。通过自主研发核心部件，车企能够根据自身的技术路线和产品定位，对 EEA 进行精准设计和优化，确保各个部件之间的协同工作达到最佳状态。例如，特斯拉通过自主研发自动驾驶芯片和软件算法，实现了其 Autopilot 自动驾驶辅助系统的高度集成和快速迭代，使其在智能驾驶领域始终保持领先地位，为用户提供了更先进、更安全的驾驶体验 。

在成本控制方面，这种开发模式具有显著优势。一方面，减少了对外部供应商的依赖，降低了采购成本和供应链风险。在传统的开发模式下，车企需要从多个供应商采购零部件，这不仅增加了采购成本，还可能面临供应商供货延迟、质量不稳定等问题。而自主研发生产核心部件，车企可以更好地控制成本和生产进度，确保零部件的质量和供应稳定性。另一方面，从长期来看，自主研发有助于降低综合研发成本。虽然初期的研发投入较大，但随着技术的积累和产品的迭代，车企能够实现技术的复用和优化，降低后续车型的研发成本，同时通过规模效应进一步降低生产成本 。

从技术创新角度而言，车企主导的开发模式促进了技术的深度融合和快速创新。在研发核心部件的过程中，车企能够将自身在整车制造、电子电气、软件算法等多领域的技术优势进行整合，打破传统供应链模式下各环节之间的技术壁垒，实现技术的协同创新。例如，蔚来汽车在研发其 NIO OS 智能操作系统时，紧密结合自身的整车设计理念和用户需求，将车辆的硬件性能发挥到极致，同时通过不断的软件升级，为用户带来了持续的功能更新和体验优化，增强了用户对品牌的粘性和忠诚度 。

最后 — EEA 产业的新力量

在汽车电子电气架构（EEA）迅猛发展的浪潮中，中国软件与硬件厂商宛如一批后起之秀，在全球产业链上迅速崭露头角，成为推动行业变革的重要力量 。

随着汽车智能化进程的加速，对 EEA 相关零部件的需求呈现爆发式增长。中国供应链厂商凭借敏锐的市场洞察力和强大的技术创新能力，抓住了这一历史机遇，积极投身于 EEA 零部件的研发与生产。如今，越来越多的中国供应链厂商成功跻身中国及国际性主机厂的供应商行列，为其提供包括域控制器、传感器、通信模块等在内的关键 EEA 零部件 。

以宁德时代为例，作为全球领先的动力电池系统提供商，其不仅在动力电池领域占据着重要地位，还积极拓展在 EEA 领域的业务布局。宁德时代研发的电池管理系统（BMS），作为 EEA 架构中的关键组成部分，能够精准地监测和管理电池的状态，确保电池的安全、高效运行，为新能源汽车的智能化发展提供了坚实的能源保障。其产品凭借卓越的性能和可靠性，赢得了众多国际知名主机厂的青睐，成为了 EEA 产业链中的重要一环 。

除了硬件领域，中国软件厂商在 EEA 软件系统开发方面也展现出了强大的实力。中科创达作为智能操作系统产品和技术提供商，在汽车智能座舱操作系统领域取得了显著成就。其研发的智能座舱操作系统，融合了先进的人机交互技术、人工智能算法和丰富的应用生态，为用户打造了极致的智能座舱体验。该系统不仅实现了车辆信息的智能展示、多媒体娱乐的多样化功能，还支持智能语音交互、手势控制等先进交互方式，满足了用户对智能化、个性化出行的需求 。中科创达的软件产品广泛应用于众多国内外汽车品牌，为中国软件厂商在 EEA 领域赢得了良好的声誉。

更值得关注的是，越来越多的中国厂商开始同时涉足软件与硬件业务，通过整合资源、协同创新，实现了软硬件的深度融合。这种发展模式不仅增强了企业自身的竞争力，还为整个 EEA 产业链的协同发展注入了新的活力。例如，华为凭借在通信技术和芯片研发领域的深厚积累，推出了一系列 EEA 相关的软硬件产品。其智能驾驶计算平台 MDC，集成了高性能的计算芯片和先进的算法，为智能驾驶提供了强大的算力支持；同时，华为还开发了智能座舱操作系统 HUAWEI HiCar，实现了手机与车机的无缝连接，为用户带来了便捷的智能交互体验。通过软硬件协同发展，华为在 EEA 领域构建了独特的竞争优势，成为了中国供应链崛起的典型代表 。

中国软件与硬件厂商在 EEA 产业链上的崛起，不仅提升了中国汽车产业的整体竞争力，也为全球汽车智能化发展贡献了中国智慧和中国方案。在未来，随着技术的不断进步和市场的持续拓展，中国供应链厂商有望在 EEA 领域取得更加辉煌的成就，引领全球汽车产业的智能化变革潮流 。

EEA 架构的无限未来

汽车电子电气架构（EEA）正处于一个变革与创新的关键时期，其发展历程见证了汽车行业从传统机械时代向智能化、网联化时代的伟大跨越 。

从行业现状来看，EEA 架构呈现出多元化的发展态势。头部主机厂积极探索基于 “中央计算 + 区域控制” 的整车集中式架构，致力于打造高度集成、智能化的汽车大脑；而少部分智驾方案商和主机厂则选择了更为成熟稳健的 “三域架构”，稳步推进智能化转型。多盒方案以其较低的技术门槛和工程化挑战，在特定阶段发挥着重要作用，但面向区域控制的 EEA 凭借其成本优势和软硬解耦特性，已成为不可阻挡的未来发展趋势 。

各大主机厂在 EEA 布局上各显神通，展现出独特的技术路线和创新理念。华为 CC 架构通过精准的三域划分和高效的通信方式，实现了计算与通信的完美平衡；长安汽车 SDA 架构以其卓越的集成度和超高速传输能力，为智能汽车的发展树立了新的标杆；大众集团 E^3 系列和 CEA 架构则在不断进化中，通过合作探索出了适合自身发展的道路 。

EEA 的开发流程和模式也在不断优化和创新。清晰的 V 字型开发流程，从需求开发到整车测试，每一个环节都紧密相扣，确保了 EEA 的高质量交付。开发周期的大幅缩短，使得车企能够更快速地响应市场变化，推出具有竞争力的产品。车企主导的开发模式，让主机厂能够更好地掌控核心技术，实现软硬件的深度融合，推动技术的快速创新和成本的有效控制 。

中国软件与硬件厂商在 EEA 产业链上的崛起，更是为行业发展注入了强大的动力。越来越多的中国供应链厂商成为国内外主机厂的重要合作伙伴，提供关键的 EEA 零部件和软件系统。同时涉足软件与硬件业务的厂商不断增加，通过协同创新，实现了软硬件的深度融合，提升了企业的核心竞争力，也为整个产业链的协同发展做出了重要贡献 。

展望未来，随着 5G、人工智能、大数据等前沿技术的不断发展和应用，EEA 架构将迎来更加广阔的发展空间 。更高的算力、更快的通信速度、更强的智能决策能力，将成为 EEA 架构的核心竞争力。汽车将不仅仅是一种交通工具，更是一个智能移动终端，为用户提供更加便捷、舒适、安全的出行体验 。

在产业协同方面，主机厂、供应商、科技公司之间的合作将更加紧密。各方将充分发挥自身优势，共同攻克技术难题，推动 EEA 架构的不断升级和创新。中国供应链厂商有望在全球 EEA 市场中占据更加重要的地位，凭借技术创新和成本优势，引领全球汽车产业的智能化变革潮流 。

汽车 EEA 架构的发展前景无限，它将继续引领汽车行业朝着智能化、网联化、电动化的方向大步迈进，为人们的出行带来更多的惊喜和可能 。

搁笔分享完毕！

愿你我相信时间的力量

做一个长期主义者