Fibonacci数列高效解法大全及时间复杂度分析 连载【6】

  • 时间:2020-04-24 20:14 作者:FSS_Sosei 来源: 阅读:570
  • 扫一扫,手机访问
摘要:在数学上,斐波那契数列是以递归的方法来定义……续上回Fibonacci数列高效解法大全及时间复杂度分析 连载【5】在GMP库里就有斐波那契数和数列的单独函数11.? GMP内置fib函数解法这直接引用即可以了import gmpy2def Fibonacci_sequence_09 (n: int)
在数学上,斐波那契数列是以递归的方法来定义

……续上回Fibonacci数列高效解法大全及时间复杂度分析 连载【5】

在GMP库里就有斐波那契数和数列的单独函数

11.? GMP内置fib函数解法

这直接引用即可以了

import gmpy2

def Fibonacci_sequence_09 (n: int) -> int:? #参数n是表示求第n项Fibonacci数

? ? '返回单项的GMP内置fib函数解法'

? ? assert isinstance(n, int), 'n is an error of non-integer type.'

? ? if n>=0:

? ? ? ? return gmpy2.fib(n)

? ? else:

? ? ? ? return None

Fibonacci_sequence_09(1000000)

看一下耗时多少,同上例

Total time: 0.004522秒

算第100万项Fibonacci数用时只有二分递归解法的65.6%。果然更快速少量

GMP和Mathematica内置算Fibonacci数的函数都是用的同一种快速算法

是一种叫二进制模幂算法,让我们来看看是什么样

https://gmplib.org/manual/Fibonacci-Numbers-Algorithm.html#Fibonacci-Numbers-Algorithm

引自GMP官网上的资料,用的是这个递推式

把n分解为n的二进制表示形式,而后直接迭代递推。递推迭代是O(log n),大整数乘方是O(n*log n)),那么整个算法时间复杂度也是O(n*(log n)^2)的

那为什么体现的比同样O(n*(log n)^2)的二分迭代解法更快呢

由于二进制模幂算法中每步只做两次大整数乘法,是目前算斐波那契数大整数乘法最少的算法。


12.? 二进制模幂解法

好,不用GMP那C写Fibonacci数库函数,用Python实现一遍这个二进制模幂解法(当然大数运算还是用到GMP)

我来写出来

import gmpy2

def Fibonacci_sequence_10 (n: int) -> int:? #参数n是表示求第n项Fibonacci数

? ? assert isinstance(n, int), 'n is an error of non-integer type.'

? ? def Calculate_Fibonacci_sequence (n: int) -> int:

? ? ? ? '返回单项的二进制模幂解法'

? ? ? ? if n >= 1 :

? ? ? ? ? ? add_on = (2, -2)? #就是 2*(-1)^k 这项

? ? ? ? ? ? prev_num, current_num = gmpy2.mpz(1), gmpy2.mpz(1)? #设prev_num为F[1],current_num为F[2]

? ? ? ? ? ? for i in range(gmpy2.bit_length(n) - 1, 0, -1):? #从最高位开始遍历除末位外的每个二进制位

? ? ? ? ? ? ? ? if gmpy2.bit_test(n, i):? #注意bit_test的i参数0就是第一位(二进制表示的最末尾一位)

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? prev_num = current_num - prev_num? #prev_num = F[2k] = F[2k+1] - F[2k-1],current_num就是等于F[2k+1]

? ? ? ? ? ? ? ? else:

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? current_num = current_num - prev_num? #prev_num就是等于F[2k-1],current_num = F[2k] = F[2k+1] - F[2k-1]

? ? ? ? ? ? ? ? sq_prev_num = prev_num ** 2; sq_current_num = current_num ** 2

? ? ? ? ? ? ? ? prev_num = sq_prev_num + sq_current_num? #F[2k-1] = F[k]^2 + F[k-1]^2

? ? ? ? ? ? ? ? current_num = sq_current_num * 4 - sq_prev_num + add_on[1 if gmpy2.bit_test(n, i) else 0]? #F[2k+1] = 4*F[k]^2 - F[k-1]^2 + 2*(-1)^k

? ? ? ? ? ? if n & 1 == 0:? #迭代完成,再对末位做个判断

? ? ? ? ? ? ? ? current_num = current_num - prev_num

? ? ? ? ? ? return current_num

? ? ? ? elif n == 0:

? ? ? ? ? ? return 0

? ? if n >=0:

? ? ? ? return Calculate_Fibonacci_sequence(n)

? ? else:

? ? ? ? return None

Fibonacci_sequence_10(1000000)

看耗时多少,同上例

Total time: 0.005285秒

只比纯C库实现的慢了不到1ms,Python还是不错的

未完待续……

Fibonacci数列高效解法大全及时间复杂度分析 连载【7】

  • 全部评论(0)
手机二维码手机访问领取大礼包
返回顶部