在数学上,斐波那契数列是以递归的方法来定义……续上回Fibonacci数列高效解法大全及时间复杂度分析 连载【5】
在GMP库里就有斐波那契数和数列的单独函数
11.? GMP内置fib函数解法
这直接引用即可以了
import gmpy2
def Fibonacci_sequence_09 (n: int) -> int:? #参数n是表示求第n项Fibonacci数
? ? '返回单项的GMP内置fib函数解法'
? ? assert isinstance(n, int), 'n is an error of non-integer type.'
? ? if n>=0:
? ? ? ? return gmpy2.fib(n)
? ? else:
? ? ? ? return None
Fibonacci_sequence_09(1000000)
看一下耗时多少,同上例
Total time: 0.004522秒
算第100万项Fibonacci数用时只有二分递归解法的65.6%。果然更快速少量
GMP和Mathematica内置算Fibonacci数的函数都是用的同一种快速算法
是一种叫二进制模幂算法,让我们来看看是什么样
https://gmplib.org/manual/Fibonacci-Numbers-Algorithm.html#Fibonacci-Numbers-Algorithm引自GMP官网上的资料,用的是这个递推式

把n分解为n的二进制表示形式,而后直接迭代递推。递推迭代是O(log n),大整数乘方是O(n*log n)),那么整个算法时间复杂度也是O(n*(log n)^2)的
那为什么体现的比同样O(n*(log n)^2)的二分迭代解法更快呢
由于二进制模幂算法中每步只做两次大整数乘法,是目前算斐波那契数大整数乘法最少的算法。
12.? 二进制模幂解法
好,不用GMP那C写Fibonacci数库函数,用Python实现一遍这个二进制模幂解法(当然大数运算还是用到GMP)
我来写出来
import gmpy2
def Fibonacci_sequence_10 (n: int) -> int:? #参数n是表示求第n项Fibonacci数
? ? assert isinstance(n, int), 'n is an error of non-integer type.'
? ? def Calculate_Fibonacci_sequence (n: int) -> int:
? ? ? ? '返回单项的二进制模幂解法'
? ? ? ? if n >= 1 :
? ? ? ? ? ? add_on = (2, -2)? #就是 2*(-1)^k 这项
? ? ? ? ? ? prev_num, current_num = gmpy2.mpz(1), gmpy2.mpz(1)? #设prev_num为F[1],current_num为F[2]
? ? ? ? ? ? for i in range(gmpy2.bit_length(n) - 1, 0, -1):? #从最高位开始遍历除末位外的每个二进制位
? ? ? ? ? ? ? ? if gmpy2.bit_test(n, i):? #注意bit_test的i参数0就是第一位(二进制表示的最末尾一位)
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? prev_num = current_num - prev_num? #prev_num = F[2k] = F[2k+1] - F[2k-1],current_num就是等于F[2k+1]
? ? ? ? ? ? ? ? else:
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? current_num = current_num - prev_num? #prev_num就是等于F[2k-1],current_num = F[2k] = F[2k+1] - F[2k-1]
? ? ? ? ? ? ? ? sq_prev_num = prev_num ** 2; sq_current_num = current_num ** 2
? ? ? ? ? ? ? ? prev_num = sq_prev_num + sq_current_num? #F[2k-1] = F[k]^2 + F[k-1]^2
? ? ? ? ? ? ? ? current_num = sq_current_num * 4 - sq_prev_num + add_on[1 if gmpy2.bit_test(n, i) else 0]? #F[2k+1] = 4*F[k]^2 - F[k-1]^2 + 2*(-1)^k
? ? ? ? ? ? if n & 1 == 0:? #迭代完成,再对末位做个判断
? ? ? ? ? ? ? ? current_num = current_num - prev_num
? ? ? ? ? ? return current_num
? ? ? ? elif n == 0:
? ? ? ? ? ? return 0
? ? if n >=0:
? ? ? ? return Calculate_Fibonacci_sequence(n)
? ? else:
? ? ? ? return None
Fibonacci_sequence_10(1000000)
看耗时多少,同上例
Total time: 0.005285秒
只比纯C库实现的慢了不到1ms,Python还是不错的
未完待续……
Fibonacci数列高效解法大全及时间复杂度分析 连载【7】