APACHEⅢ重症评估系统

  • 时间:2018-06-19 22:34 作者:医学顾事 来源:医学顾事 阅读:96
  • 扫一扫,手机访问
摘要:顾建文教授,解放军306医院APACHEⅢ是近年提出的较为科学、正当、严密的体系,可有效地预测群体及个体患者的病死率。Beck提出APACHEⅢ更适使用于内科危重患者,尤其是呼吸系疾病患者,而对于术后危重病人的死亡风险预测则有较大偏差,甚至不及APACHEⅡ。国内也有研究在一定了APACHEⅢ对术后

APACHEⅢ重症评估系统

顾建文教授,解放军306医院

APACHEⅢ是近年提出的较为科学、正当、严密的体系,可有效地预测群体及个体患者的病死率。Beck提出APACHEⅢ更适使用于内科危重患者,尤其是呼吸系疾病患者,而对于术后危重病人的死亡风险预测则有较大偏差,甚至不及APACHEⅡ。国内也有研究在一定了APACHEⅢ对术后ICU患者预测价值的同时提出APACHEⅢ更优于APACHEⅡ。因为APACHEⅢ具备采使用指标多,资料收集困难,评分方法独特,计算复杂的缺点,因此阻碍了其临床推广程度。APACHEⅢ重症评估系统Le Gall 等自1984年提出SAPSⅠ后,对12个欧美国家的137个ICU内的12997例患者进行了研究之后,于1993年提出了SAPSⅡ。SAPSⅡ由两部分组成:SAPSⅡ评分和PHM计算。SAPSⅡ评分由17项变量〔生理学变量12项、年龄、住院类型及3种慢性疾病——取得性免疫缺陷综合征(AIDS)、转移癌和血液恶性肿瘤〕构成,每项变量分值不等,最低0分,最高26分,总分0~163分,每项变量的定义见表2。生理学变量仍取患者入住ICU后第1个24小时内的最差值(即得分最高者),缺如项视为正常,总分越高,表示病情越重,预后越差。 与APACHEⅢ相比,SAPSⅡ所采使用的生理参数较少,在ICU中容易收集,适使用于除心脏科和烧伤科以外的所有ICU成人患者,因此较多地为临床采使用,且在其评分体系中未考虑具体病种,因此不要求对每一患者均做出明确诊断,从而进一步排除了疾病诊断上的人为因素所造成的影响,其分值也能方便地转换为院内死亡危险性预测概率。但LeGall等经过大规模的国际性多中心临床研究,收集欧洲和北美洲12个国家13152个病例的研究也提出SAPSⅡ更适使用于群体患者死亡风险预计,而不太适使用于个体患者。

APACHEⅢ重症评估系统

APACHEⅢ重症评估系统

  • 全部评论(0)
最新发布的资讯信息
【系统环境|Linux】零基础如何学好大数据?必备需要学习知识(2019-06-18 11:54)
【系统环境|】Hadoop环境中管理大数据存储八大技巧(2019-06-15 11:01)
【系统环境|服务器应用】现在国内IT行业是不是程序员过多了?(2019-06-11 06:34)
【系统环境|服务器应用】新贵 Flutter(2) 自己设置 Widget(2019-06-11 06:34)
【系统环境|服务器应用】Android完整知识体系路线(菜鸟-资深-大牛必进之路)(2019-06-11 06:34)
【系统环境|服务器应用】Java程序员小伙经历三个月备战,终获阿里offer(2019-06-11 06:34)
【系统环境|服务器应用】每日一问:谈谈对 MeasureSpec 的了解(2019-06-11 06:34)
【系统环境|服务器应用】【科普】晶体管-1(2019-06-11 06:34)
【系统环境|服务器应用】一个很多人都会答错的java基础题(2019-06-11 06:33)
【系统环境|服务器应用】深入了解枚举类型(2019-06-11 06:33)
手机二维码手机访问领取大礼包
返回顶部