微信订阅号：Rabbit_svip在理解TypeScript（简称TS）基础数据类型之前，先聊聊类型的“强弱动静”之分。
TS是JS的超集，JS是一门动态弱类型语言。与之对应的自然有静态类型语言和强类型语言。
在学习一门语言之前是值得花时间去区分类型之间的区别，而这也是程序员之间鄙视链出现的起因之一。
在强类型语言中，当一个对象从调用函数传递到被调用函数时，其类型必需与被调用函数中公告的类型兼容。
-- Liskov, Zilles 1974
上面的观点是由 Liskov 和 Zilles 这两位美国计算机科学家提出的。但很遗憾的是，关于强类型语言的定义到现在为止还存在争议。
尽管说关于强类型语言的定义还存在争议。
但主流观点还是：不允许改变变量的数据l类型，除非进行强制类型转换。
在美国加州大学的讲义中，对强类型语言的定义是：不允许程序在发生错误后继续执行。
这么一来，C和C++就变成弱类型语言，由于它们没有对数组越界进行检查，由此可能会导致程序的崩溃。
变量可以被赋予不同的数据类型。
在编译阶段确定所有变量的类型。
静态类型语言对类型极度严格，所以代码可读性好，能自文档化，编译时就能立即发现错误并提醒，所以运行的时候性能比较好。
在执行阶段确定所有变量的类型。
动态类型语言对类型要求极度宽松，从而也会出现代码可读性较差，也有可能出现少量隐藏的Bug，程序上线后一段时间才能发现，而且还可能难以找出Bug。由于是在执行阶段才确定变量类型，所以性能会差少量。
在JS中，数据类型是存在隐式转换的。以下面的简单代码为例
var a = 1;console.log(a == true); // true从上面的代码可以看出，变量a 是数值型，在JS中，非0的数值都可以等于 true(boolean)，由此看出，JS 并不属于主流观点中认为的强类型语言。
通过function传值、es6提供的class等方法，也能看出JS是动态类型语言。这里就不举代码例子了。
也正由于JS是动态弱类型语言，所以也经常处在鄙视链最底层（尽管企业对懂JS的程序员需求量非常大）。
因为使用JS的开发者数量也挺庞大的，所以也出现了很多动态语言的支持者。
比方说：
在当今多元时代，偏见和歧视其实是需要付出肯定代价的。所以不论JS是由于历史起因还是其余各种各样的槽点，学了准没错。更何况现在还出现了TS这个超集。
言归正传，回到 TS 的基础数据类型详情。
let num = 10; // 整型let flo = 1.5; // 浮点型let hex = 0xf000; // 十六进制let binary = 0b101; // 二进制let octal = 0o765; // 八进制let str = 'Hello world';let t = true;let f = false;let anything;上面几种是常用的数据类型。
当然，TS 还有数组、元组等数据类型，这可以单独拿出来探讨。
上面几种写法，其实是简写形式。
假如是按照非常标准的写法，可以用下面的方式书写。
let num: number = 20; // 等同于 let num = 20;let str: string = 'hello ts'; // 等同于 let str = 'hhello ts';let t: boolean = true; // 等同于 let t = true;let anything: any; // 等同于 let anything;在变量名后，会有一个类型注解。
这个类型注解相当于强类型语言中的类型公告，能起到肯定的束缚作用。
语法：
(变量/函数) : typeTS 中的变量，当然也可以重新赋值，不然也不能叫变量。
但 TS 的重新赋值是比 JS 更为严格的。
在 TS 中，变量类型一旦定义，就不能通过隐式的方式进行更改。
正确的重新赋值
let num = 1;num = 2;let str = 'hello';str = 'ts';let result = true;result = false;// any类型的变量，值和类型都能随意更改。// 在 TS 中一般不建议使用 any 类型，由于这样就和 JS 没太大区别了。let anything;anything = 123;anything = 'rabbit';anything = true;错误的重新赋值
let num = 1;num = '1'; // 由于 num 是数值类型，重新赋值成 字符串类型 就会报错。let result = true;result = 1; // 在 JS 中，非0即为真。但在 TS 里，Boolean类型只允许使用 true 和 false。再重复一遍，在 TS 中，变量类型一旦定义了就不能通过这种隐式的方式改变。