GitHub 地址：YBTaskScheduler

支持 cocopods，使用简便，效率不错，一个性能优化的基础组件。

前言

前些时间有好几个技术朋友问过笔者相似的问题：主线程需要执行大量的任务导致卡慢如何解决？异步任务量级过大导致 CPU 和内存压力过高如何优化？

处理相似的问题可以用几个思路：降频、淘汰、优先级调度。

原本处理这些问题并不需要很复杂的代码，但是涉及到少量 C 代码并且要注意线程安全的问题，所以笔者就做了这样一个轮子，以处理任务调度引发的性能问题。

本文讲述 YBTaskScheduler 的原理，读者朋友需要有肯定的 iOS 基础，理解少量性能优化的知识，基本用法可以先看看 GitHub README，DEMO 中也有一个相册列表的应用案例。

一、需求分析

就拿 DEMO 中的案例来说明，一个显示相册图片的列表：

实现图中业务，必然考虑到几个耗时操作：

• 从相册读取图片
• 解压图片
• 圆角解决
• 绘制图片

天经地义的想四处理方案（DEMO中有实现）：

• 异步读取图片
• 异步裁剪图片为正方形（这个过程中就解压了）
• 异步裁剪圆角
• 回到主线程绘制图片

一整套流程下来，貌似需求很好的处理了，但是当快速滑动列表时，会发现 CPU 和内存的占用会比较高（这取决于从相册中读取并显示多大的图片）。当然 DEMO 中按照屏幕的物理像素解决，就算不使用任务调度器组件快速滑动列表也基本不会有掉帧的现象。考虑到老旧设施或者者技术人员的水平，很多时候这种需求会导致严重的 CPU 和内存负担，甚至导致闪退。

以上解决方案可能存在的性能瓶颈：

• 从相册读取图片、裁剪图片，解决圆角、主线程绘制等操作会导致 CPU 计算压力过大。
• 同时解压的图片、同时绘制的图片过多导致内存峰值飙升（更不要说做了图片的缓存）。

任何一种情况都可能导致用户端卡死或者者闪退，结合业务来分析问题，会发现优化的思路还是不难找到：

• 滑出屏幕的图片不会存在绘制压力，而当前屏幕中的图片会在一个 RunLoop 循环周期绘制，可能造成掉帧。所以可以减少一个 RunLoop 循环周期所绘制的图片数量。
• 快速滑动列表，大量的异步任务直接交由 CPU 执行，然而滑出屏幕的图片已经没有解决它的意义了。所以可以提前删除掉已经滑出屏幕的异步任务，以此来降低 CPU 和内存压力。

没错， YBTaskScheduler 组件就是替你做了这些事情 ??，而且还不止于此。

二、命令模式与 RunLoop

想要管理这些复杂的任务，并且在合适的时机调用它们，自然而然的就想到了命令模式。意味着任务不能直接执行，而是把任务作为一个命令装入容器。

在 Objective-C 中，显然 Block 代码块能处理推迟执行这个问题：

[_scheduler addTask:^{     /*      具体任务代码     解压图片、裁剪图片、访问磁盘等      */}];

而后组件将这些代码块“装起来”，组件由此“掌握”了所有的任务，可以自由的决定何时调用这些代码块，何时对某些代码块进行淘汰，还可以实现优先级调度。

既然是命令模式，还差一个 Invoker (调用程序)，即何时去触发这些任务。结合 iOS 的技术特点，可以监听 RunLoop 循环周期来实现：

static void addRunLoopObserver() {    static dispatch_once_t onceToken;    dispatch_once(&onceToken, ^{        taskSchedulers = [NSHashTable weakObjectsHashTable];        CFRunLoopObserverRef observer = CFRunLoopObserverCreate(CFAllocatorGetDefault(), kCFRunLoopBeforeWaiting | kCFRunLoopExit, true, 0xFFFFFF, runLoopObserverCallBack, NULL);        CFRunLoopAddObserver(CFRunLoopGetMain(), observer, kCFRunLoopCommonModes);        CFRelease(observer);    });}

而后在回调函数中进行任务的调度。

三、策略模式

考虑到任务的淘汰策略和优先级调度，必然需要少量高效数据结构来支撑，为了提高解决效率，笔者直接使用了 C++ 的数据结构：deque和priority_queue。

由于要实现任务淘汰，所以使用deque双端队列来模拟栈和队列，而不是直接使用stack和queue。使用priority_queue优先队列来解决自己设置的优先级调度，它的缺点是不能删除低优先级节点，为了节约时间成本姑且够用。

具体的策略：

• 栈：后加入的任务先执行（可以了解为后加入的任务优先级高），优先淘汰先加入的任务。
• 队列：先加入的任务先执行（可以了解为先加入的任务优先级高），优先淘汰后加入的任务。
• 优先队列：自己设置任务优先级，不支持任务淘汰。

实际上组件是推荐使用栈和队列这两种策略，由于插入和取出的时间复杂度是常数级的，需要定制任务的优先级时才考虑使用优先队列，由于其插入复杂度是 O(nlogn) 的。

至此，整个组件的业务是比较清晰了，组件需要让这三种解决方式可以自由的变动，所以采用策略模式来解决，下面是 UML 类图：

嗯，这是个挺标准的策略模式??。

四、线程安全

因为任务的调度可能在任意线程，所以必需要做好容器（栈、队列、优先队列）访问的线程安全问题，组件是使用pthread_mutex_t和dispatch_once来保证线程安全，同时笔者尽量减少临界区来提高性能。值得注意的是，假如不会存在线程安全的代码就不要去加锁了。

关于多线程及安全可以看笔者的另一篇文章：iOS 如何高效的使用多线程，这里就不赘述了。

后语

部分技术细节就不多说了，组件代码量比较少，假如感兴趣可以直接看源码。实际上这个组件的应用场景并不是很多，在项目稳固需要做深度的性能优化时可能会比较需要它，并且希望使用它的人也能理解少量原理，做到胸有成竹，才能灵活的运用。